# ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Badanie analizowało zachowania żywieniowe i jakość diety przed interwencją, po niej oraz po 36 tygodniach. Oceniano również moderowanie efektów przez wyjściowy poziom stresu.

## Mapa badania

- N: 219
- Populacja / kontekst: 219 osób w wieku produkcyjnym z dystresem psychicznym i nadwagą/otyłością; 85% stanowiły kobiety.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Przydział: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — ACT twarzą w twarz (70), ACT mobile (78).
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — Kontrola (71).
- Wynik: Badanie analizowało zachowania żywieniowe i jakość diety przed interwencją, po niej oraz po 36 tygodniach. Oceniano również moderowanie efektów przez wyjściowy poziom stresu.
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 219 osób w wieku produkcyjnym z dystresem psychicznym i nadwagą/otyłością; 85% stanowiły kobiety.
- **N:** 219
- **Główny rezultat:** Badanie analizowało zachowania żywieniowe i jakość diety przed interwencją, po niej oraz po 36 tygodniach. Oceniano również moderowanie efektów przez wyjściowy poziom stresu.
- **Ograniczenie:** Jest to analiza wyników z konkretnego programu zmiany zachowań; nie należy traktować wyników jako dowodu, że ACT samodzielnie poprawia dietę w każdej populacji.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Drugorzędna analiza randomizowanego badania trzech grup: ACT twarzą w twarz, ACT przez aplikację mobilną i kontrola. 219 osób w wieku produkcyjnym z dystresem psychicznym i nadwagą/otyłością; 85% stanowiły kobiety.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Badanie analizowało zachowania żywieniowe i jakość diety przed interwencją, po niej oraz po 36 tygodniach. Oceniano również moderowanie efektów przez wyjściowy poziom stresu.

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
Jest to analiza wyników z konkretnego programu zmiany zachowań; nie należy traktować wyników jako dowodu, że ACT samodzielnie poprawia dietę w każdej populacji.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1186/s12966-018-0654-8

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/act-zachowania-zywieniowe-twarz-w-twarz-aplikacja-rct.