# ACT w zaburzeniach depresyjnych: metaanaliza 11 badań

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy obserwacja odroczonaSMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).

## Mapa syntezy

- N: 962
- Populacja / kontekst: Osoby z zaburzeniami depresyjnymi w badaniach włączonych do syntezy.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — ACT.
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — Warunki kontrolne w badaniach.
- Wynik: Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy follow-up SMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Osoby z zaburzeniami depresyjnymi w badaniach włączonych do syntezy.
- **N:** 962
- **Główny rezultat:** Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy obserwacja odroczonaSMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).
- **Ograniczenie:** Wielkość efektu w metaanalizie zależy od cech włączonych badań i ich jakości metodologicznej; nie należy przenosić go bezpośrednio na każdą populację kliniczną.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Metaanaliza badań nad ACT w zaburzeniach depresyjnych. Osoby z zaburzeniami depresyjnymi w badaniach włączonych do syntezy.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy obserwacja odroczonaSMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
Wielkość efektu w metaanalizie zależy od cech włączonych badań i ich jakości metodologicznej; nie należy przenosić go bezpośrednio na każdą populację kliniczną.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1186/s12991-023-00462-1
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37679716/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/act-w-zaburzeniach-depresyjnych-metaanaliza.