# ACT w przewlekłym bólu: metaanaliza wyników psychologicznych i jakości życia

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Przeszukano Cochrane Library, Web of Science, PubMed, EMBASE, PsycINFO i CINAHL. Do metaanalizy kwalifikowano RCT spełniające kryteria. Łącznie uwzględniono 21 badań i 1298 uczestników.

## Mapa syntezy

- N: 1298
- Populacja / kontekst: Osoby z przewlekłymi zespołami bólowymi.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — ACT w różnych formach i formatach.
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — Warunki kontrolne w badaniach włączonych do metaanalizy.
- Wynik: Przeszukano Cochrane Library, Web of Science, PubMed, EMBASE, PsycINFO i CINAHL. Do metaanalizy kwalifikowano RCT spełniające kryteria. Łącznie uwzględniono 21 badań i 1298 uczestników.
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Osoby z przewlekłymi zespołami bólowymi.
- **N:** 1298
- **Główny rezultat:** Przeszukano Cochrane Library, Web of Science, PubMed, EMBASE, PsycINFO i CINAHL. Do metaanalizy kwalifikowano RCT spełniające kryteria. Łącznie uwzględniono 21 badań i 1298 uczestników.
- **Ograniczenie:** Heterogeniczność populacji, form terapii i jakości badań może wpływać na wielkość zbiorczych efektów.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Systematyczny przegląd i metaanaliza badań ACT w przewlekłym bólu. Osoby z przewlekłymi zespołami bólowymi.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Przeszukano Cochrane Library, Web of Science, PubMed, EMBASE, PsycINFO i CINAHL. Do metaanalizy kwalifikowano RCT spełniające kryteria. Łącznie uwzględniono 21 badań i 1298 uczestników.

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
Heterogeniczność populacji, form terapii i jakości badań może wpływać na wielkość zbiorczych efektów.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0301226
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38875241/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/act-w-przewleklym-bolu-metaanaliza-2024.