# ACT w cukrzycy typu 1: psychologiczna poprawa bez poprawy HbA1c

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Nie stwierdzono istotnej interakcji grupy i czasu dla HbA1c po 2 latach (χ²=0,49; p=0,485). Jednocześnie elastyczność psychologiczna mierzona AAQ poprawiała się istotnie w grupie ACT zarówno po roku, jak i po dwóch latach (χ²=12,63; p<0,001).

## Mapa badania

- N: 81
- Populacja / kontekst: 81 osób w wieku 18–70 lat z HbA1c >60 mmol/mol.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Przydział: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — Siedem 2-godzinnych sesji ACT w 14 tygodniach.
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — Treatment as usual.
- Wynik: Nie stwierdzono istotnej interakcji grupy i czasu dla HbA1c po 2 latach (χ²=0,49; p=0,485). Jednocześnie elastyczność psychologiczna mierzona AAQ poprawiała się istotnie w grupie ACT zarówno po roku, jak i po dwóch latach (χ²=12,63; p<0,001).
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 81 osób w wieku 18–70 lat z HbA1c >60 mmol/mol.
- **N:** 81
- **Główny rezultat:** Nie stwierdzono istotnej interakcji grupy i czasu dla HbA1c po 2 latach (χ²=0,49; p=0,485). Jednocześnie elastyczność psychologiczna mierzona AAQ poprawiała się istotnie w grupie ACT zarówno po roku, jak i po dwóch latach (χ²=12,63; p<0,001).
- **Ograniczenie:** W 2-letnim pomiarze HbA1c dostępne były dane tylko dla 26 osób, a wynik metaboliczny nie wykazał przewagi ACT.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Randomizowane badanie programu ACT w grupie dorosłych z cukrzycą typu 1 i podwyższonym HbA1c. 81 osób w wieku 18–70 lat z HbA1c &gt;60 mmol/mol.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Nie stwierdzono istotnej interakcji grupy i czasu dla HbA1c po 2 latach (χ²=0,49; p=0,485). Jednocześnie elastyczność psychologiczna mierzona AAQ poprawiała się istotnie w grupie ACT zarówno po roku, jak i po dwóch latach (χ²=12,63; p&lt;0,001).

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
W 2-letnim pomiarze HbA1c dostępne były dane tylko dla 26 osób, a wynik metaboliczny nie wykazał przewagi ACT.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-072061
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38101850/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/act-w-cukrzycy-typu-1-rct.