# ACT w dystresie psychicznym przy chorobie nowotworowej: metaanaliza RCT

> Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Uwzględniono 16 RCT z sześciu krajów i 711 uczestników. Wykazano istotne redukcje lęku (SMD -0,41 po interwencji), depresji (SMD -0,45) i poprawę elastyczności psychologicznej (SMD -0,81); wyniki obserwacji odroczonej (follow-up) były dostępne dla części efektów.

## Mapa syntezy

- N: 711
- Populacja / kontekst: Osoby z chorobą nowotworową i dystresem psychicznym.
- Czas: Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
- Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.
- Element: Interwencja / Grupa badana — ACT.
- Element: Grupa porównawcza / Kontrola — Warunki kontrolne w RCT.
- Wynik: Uwzględniono 16 RCT z sześciu krajów i 711 uczestników. Wykazano istotne redukcje lęku (SMD -0,41 po interwencji), depresji (SMD -0,45) i poprawę elastyczności psychologicznej (SMD -0,81); wyniki follow-up były dostępne dla części efektów.
- Wynik: Nie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
- Zastrzeżenie: Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Osoby z chorobą nowotworową i dystresem psychicznym.
- **N:** 711
- **Główny rezultat:** Uwzględniono 16 RCT z sześciu krajów i 711 uczestników. Wykazano istotne redukcje lęku (SMD -0,41 po interwencji), depresji (SMD -0,45) i poprawę elastyczności psychologicznej (SMD -0,81); wyniki obserwacji odroczonej (follow-up) były dostępne dla części efektów.
- **Ograniczenie:** Heterogeniczność i jakość włączonych badań wpływają na pewność wniosków; wyników nie należy utożsamiać z wpływem ACT na przebieg samego nowotworu.

## Co sprawdzano?

**FACT** [C001]
Systematyczny przegląd i metaanaliza RCT dotyczących ACT u osób z chorobą nowotworową i dystresem psychicznym. Osoby z chorobą nowotworową i dystresem psychicznym.

## Co pokazują dane?

**FACT** [C002]
Uwzględniono 16 RCT z sześciu krajów i 711 uczestników. Wykazano istotne redukcje lęku (SMD -0,41 po interwencji), depresji (SMD -0,45) i poprawę elastyczności psychologicznej (SMD -0,81); wyniki obserwacji odroczonej (follow-up) były dostępne dla części efektów.

## Gdzie trzeba zachować ostrożność?

**UNCERTAINTY** [C003]
Heterogeniczność i jakość włączonych badań wpływają na pewność wniosków; wyników nie należy utożsamiać z wpływem ACT na przebieg samego nowotworu.

## Co to znaczy dla praktyki ACT?

**INTERPRETATION** [C004]
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

## Czego publikacja nie dowodzi?

**UNCERTAINTY** [C003]
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

## Słownik pojęć

- **RCT:** Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1253266
- PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38250124/

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/act-dystres-psychiczny-w-nowotworach-metaanaliza.