# Efekt wyczerpania zasobów zmniejsza preferencję odwracania uwagi (lecz nie ponownej oceny) w regulacji emocji

> Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Uczestnicy częściej preferowali distraction przy wysokiej intensywności emocji; wyczerpanie poznawcze zmniejszało preferencję distraction.

## Mapa badania

- N: 51
- Populacja / kontekst: Dorośli po zadaniu depletion/non-depletion
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
- Element: Interwencja / strategia — Wybór distraction vs reappraisal po ekspozycji na negatywne obrazy
- Element: Porównanie — No-regulation condition
- Wynik: Uczestnicy częściej preferowali distraction przy wysokiej intensywności emocji; wyczerpanie poznawcze zmniejszało preferencję distraction.
- Wynik: Nie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
- Zastrzeżenie: Thoughts / Pushing Away. WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Thoughts.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dorośli po zadaniu depletion/non-depletion
- **N:** 51
- **Główny rezultat:** Uczestnicy częściej preferowali distraction przy wysokiej intensywności emocji; wyczerpanie poznawcze zmniejszało preferencję distraction.
- **Ograniczenie:** WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Thoughts

## Co badano?

**FACT** [C002]
experimental study; Dorośli po zadaniu depletion/non-depletion

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C001]
Uczestnicy częściej preferowali distraction przy wysokiej intensywności emocji; wyczerpanie poznawcze zmniejszało preferencję distraction.

## Który element ACCEPTS?

**LIMITATION** [C003]
Thoughts / Pushing Away

## Granice wniosku

**PRACTICE_BOUNDARY** [C004]
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1002/pchj.70021

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/accepts-dbt-new-40.