# Loneliness and emotion regulation: A meta-analytic review

> Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.

## Mapa badania

- N: 40641
- Populacja / kontekst: 61 badań; łącznie N=40 641
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
- Element: Interwencja / strategia — Multiple emotion-regulation strategies including distraction
- Element: Porównanie — Not applicable
- Wynik: Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.
- Wynik: Nie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
- Zastrzeżenie: Activities / Thoughts. WYSOKA POŚREDNIA.

## Karta badania

- **Kto był badany:** 61 badań; łącznie N=40 641
- **N:** 40641
- **Główny rezultat:** Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.
- **Ograniczenie:** WYSOKA POŚREDNIA

## Co badano?

**FACT** [C002]
meta-analysis; 61 badań; łącznie N=40 641

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C001]
Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.

## Który element ACCEPTS?

**LIMITATION** [C003]
Activities / Thoughts

## Granice wniosku

**PRACTICE_BOUNDARY** [C004]
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1037/emo0001438

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/accepts-dbt-new-38.