# Eksperymentalne badanie tłumienia myśli i lęku u dzieci

> Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.

## Mapa badania

- N: 112
- Populacja / kontekst: Dzieci 7–11 lat
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
- Element: Interwencja / strategia — Thought suppression vs think-about-anything
- Element: Porównanie — Alternate thought condition
- Wynik: Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.
- Wynik: Nie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
- Zastrzeżenie: Thoughts / Pushing Away. WYSOKA POŚREDNIA — Thoughts.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Dzieci 7–11 lat
- **N:** 112
- **Główny rezultat:** Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.
- **Ograniczenie:** WYSOKA POŚREDNIA — Thoughts

## Co badano?

**FACT** [C002]
experimental study; Dzieci 7–11 lat

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C001]
Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.

## Który element ACCEPTS?

**LIMITATION** [C003]
Thoughts / Pushing Away

## Granice wniosku

**PRACTICE_BOUNDARY** [C004]
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1348/014466501163472

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/accepts-dbt-new-33.