# Eksperymentalne badanie porównań społecznych jako strategii regulacji emocji u młodych kobiet z objawami borderline

> Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Badanie testowało społeczne porównanie jako strategię regulacji emocji po zagrożeniu społecznym.

## Mapa badania

- Komponent ACCEPTS: Comparisons
- Populacja / kontekst: Młode kobiety z różnym nasileniem cech BPD
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
- Element: Interwencja / strategia — Upward vs downward social comparison after social threat
- Element: Porównanie — Neutral condition
- Wynik: Badanie testowało społeczne porównanie jako strategię regulacji emocji po zagrożeniu społecznym.
- Wynik: Nie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
- Zastrzeżenie: Comparisons. BEZPOŚREDNIO DLA KOMPONENTU — Comparisons.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Młode kobiety z różnym nasileniem cech BPD
- **N:** Nie podano
- **Główny rezultat:** Badanie testowało społeczne porównanie jako strategię regulacji emocji po zagrożeniu społecznym.
- **Ograniczenie:** BEZPOŚREDNIO DLA KOMPONENTU — Comparisons

## Co badano?

**FACT** [C002]
experimental study; Młode kobiety z różnym nasileniem cech BPD

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C001]
Badanie testowało społeczne porównanie jako strategię regulacji emocji po zagrożeniu społecznym.

## Który element ACCEPTS?

**LIMITATION** [C003]
Comparisons

## Granice wniosku

**PRACTICE_BOUNDARY** [C004]
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1007/s10862-022-09991-7

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/accepts-dbt-new-25.