# Widząc czerwień: odwracanie uwagi wpływa na uwagę wzrokową przy złości, ale nie przy innych negatywnych emocjach

> Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Distraction zmieniała wzorzec uwagi na materiał wywołujący złość; efekt był moderowany przez lęk stanowy.

## Mapa badania

- Komponent ACCEPTS: Activities / Thoughts
- Populacja / kontekst: Uczestnicy społeczności oglądający klipy wywołujące różne emocje
- Czas: Zgodnie z publikacją
- Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
- Element: Interwencja / strategia — Distraction vs reappraisal vs natural viewing
- Element: Porównanie — Natural viewing / reappraisal
- Wynik: Distraction zmieniała wzorzec uwagi na materiał wywołujący złość; efekt był moderowany przez lęk stanowy.
- Wynik: Nie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
- Zastrzeżenie: Activities / Thoughts. WYSOKA POŚREDNIA.

## Karta badania

- **Kto był badany:** Uczestnicy społeczności oglądający klipy wywołujące różne emocje
- **N:** Nie podano
- **Główny rezultat:** Distraction zmieniała wzorzec uwagi na materiał wywołujący złość; efekt był moderowany przez lęk stanowy.
- **Ograniczenie:** WYSOKA POŚREDNIA

## Co badano?

**FACT** [C002]
randomized experimental study; Uczestnicy społeczności oglądający klipy wywołujące różne emocje

## Najważniejszy wynik

**FACT** [C001]
Distraction zmieniała wzorzec uwagi na materiał wywołujący złość; efekt był moderowany przez lęk stanowy.

## Który element ACCEPTS?

**LIMITATION** [C003]
Activities / Thoughts

## Granice wniosku

**PRACTICE_BOUNDARY** [C004]
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.

## Źródła identyfikacyjne

- DOI: https://doi.org/10.1037/emo0001136

Źródło tego widoku: https://www.psychoterapia.no/przeglad/accepts-dbt-new-09.
